Ekonomi rapuh? Salahkan "Newmanomics"

0

Politisi menciptakan nama dan gambar kata yang menarik untuk melemahkan ide ekonomi yang tidak mereka sukai.

Jesse Jackson tidak suka "Reaganomics". Ross Perot menggambarkan relokasi pekerjaan di Meksiko sebagai "kebisingan menghisap raksasa".

Kebijakan pengeluaran Amerika yang tidak masuk akal dari dua partai politik utama dinamai oleh saya sebagai "Newmanomics" untuk menghormati "Mad Journal", jenis sampul keren Alfred E. Newman.

Mantra-nya: "apa, apakah aku khawatir?"

Tidak hanya banyak orang Amerika, bisnis, dan pejabat pemerintah menghabiskan seperti pelaut mabuk, beberapa menyalahkan "orang asing" untuk nasib kita.

Memiliki orang tua yang pecandu alkohol, saya mengerti cara kerja penolakan. Penyangkalan hanyalah ilusi.

Bisakah kita tidak menyalahkan Cina? Bagaimanapun, mereka mengonsumsi 382 juta ton biji-bijian dibandingkan dengan 278 juta ton di Amerika setiap tahun. Cina menggunakan baja dua kali lebih banyak dari yang kita lakukan. Cina menggunakan 800 juta ton batubara per tahun untuk 574 juta ton kami. Impor minyak Cina meningkat 34%.

Mengingat Cina memiliki 1,three miliar orang dan kami memiliki sekitar 300 juta, Cina mengonsumsi lebih sedikit per orang daripada kita. Selain itu, Cina dengan cepat berubah menjadi negara adikuasa trendy. Kita tidak bisa menyalahkan Cina atas kemalangan kita.

Masalah kita bukanlah Cina, India, Jepang, Korea Selatan atau orang-orangan sawah Asia.

Seperti yang dikatakan Pogo, "kita telah bertemu musuh, dan ini adalah kita". AS bukan korban dari apa pun atau siapa pun di luar.

Kami membeli hook, line, dan bead sinker "Newmanomics" dari Washington.

Karena itu, "apa, apakah aku khawatir?" adalah filosofi ekonomi konsensus bipartisan dan absurd kami.

Anda lihat, sebagai pengikut "Newmanomics", kita selalu dapat mencetak lebih banyak uang, menjual lebih banyak utang ke negara-negara dan bank-bank Asia, menaikkan pajak pada "orang kaya" (siapa pun yang mendapatkan dolar setahun dari lebih dari kita) dan memberikan keringanan pajak untuk industri yang berkontribusi pada pemilihan tahun lalu.

Hutang berlebihan – publik dan swasta – melemahkan dolar AS dan ekonomi AS.

Utang pemerintah AS adalah $ eight triliun, yang hanya tumbuh $ 1,76 miliar per hari. Ini sama dengan $ 26.222 dalam hutang pemerintah federal per pria, wanita dan anak-anak Amerika.

Setidaknya $ 2 triliun dari utang publik AS kami dipegang oleh orang dan lembaga di negara lain.

Jika mereka mulai menganggap dolar AS melemah, mereka mungkin menolak untuk membeli lebih banyak instrumen utang AS dan / atau menuntut tingkat pengembalian yang lebih tinggi, mungkin memicu spiral 39; inflasi di sini di rumah.

Utang korporasi Amerika telah meningkat $ 1,zero triliun dalam lima tahun terakhir menjadi $ 5,2 triliun.

$ 453 miliar pada obligasi korporasi Ford dan Common Motors (suatu bentuk hutang) telah diturunkan peringkatnya menjadi "obligasi sampah". Nilai mereka cenderung terkikis dengan cepat dan tenggelam seperti batu yang berat.

$ 453 miliar itu 15 kali lebih banyak daripada obligasi yang terlibat dalam keruntuhan WorldCom.

Utang pribadi rumah tangga rata-rata $ 101.445 per keluarga Amerika.

Akhirnya, hutang-hutang ini tidak termasuk hutang negara bagian dan kotamadya, pensiun swasta yang tidak didanai, pensiun pemerintah dan kewajiban yang sama sekali tidak dikuantifikasi, kurang dana dan hampir abadi dari jaminan sosial dan jaminan sosial. asuransi kesehatan.

Orang Amerika selalu bangkit menghadapi tantangan dan menemukan cara baru untuk mendapatkan lebih banyak uang ketika keadaan berubah dan peluang baru muncul.

Alfred E. Newman benar. Kekhawatiran tidak perlu. Dalam ekonomi yang rapuh, bangun bisnis Anda sendiri dan kelola uang Anda sendiri.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply